Solo una acusada del caso Senasa 2.0-A cumplirá pena en casa
Tras unas 10 horas de audiencia, los jueces de alzada solo aceptaron el recurso de una de las ocho personas procesadas en el caso Senasa 2.0-A. Así lo expuso el procurador adjunto Wilson Camacho.
De los ocho procesados del caso Senasa 2.0-A, solo Elsa Evelyn de la Rosa Vásquez dormirá en su casa. Los otros siete seguirán en la cárcel, después de que la Corte de Apelación del Distrito Nacional les negara este miércoles el cambio de medida.
La decisión salió de la Segunda Sala Penal tras una audiencia que, según detalló N Digital, duró cerca de 10 horas. A De la Rosa le tocó arresto domiciliario con grillete electrónico, un dispositivo que vigila sus movimientos.
Lo que pidieron las defensas y lo que respondió la Corte
Los abogados llegaron con una meta clara: tumbar la prisión preventiva de sus clientes para que enfrentaran el proceso en libertad. Querían que los jueces de segunda instancia corrigieran lo resuelto por Rigoberto Sena, juez de Atención Permanente, quien había enviado a los ocho a prisión preventiva.
Las magistradas Ysis Muñiz, Teófilo Andújar e Ingrid Fernández desestimaron siete de los ocho recursos. El de De la Rosa lo aceptaron solo en parte: no queda libre, pero su encierro pasa del centro penitenciario a su domicilio.
Quiénes siguen presos
Los siete que permanecen en prisión preventiva son:
- Ysabel Heredia Vallejo
- Wander Manuel Díaz Encarnación
- Juan Gabriel Rodríguez Ravelo
- Angeury Guzmán Vásquez
- Juan Henry Poueriet
- Laura Altagracia Santana Evangelista
- Hanna Rashell Rodríguez Almanzar
El Ministerio Público y la admisión de los hechos
Del lado de la acusación estuvo el procurador adjunto y director general de Persecución, Wilson Camacho, acompañado por las fiscales Yudelka Holguín y Alexis Piña Echavarría. Su postura fue que las medidas se mantuvieran.
Al terminar, Camacho dijo a la prensa que el tribunal rechazó todo, salvo lo pedido por De la Rosa. Según él, ella reconoció ante las juezas lo que se le imputa, aunque antes lo había negado.
"Sobre ese recurso hay que señalar que la imputada admitió los hechos en el tribunal, o sea, admitió los hechos que había cometido y que había negado en otras instancias", manifestó Camacho.
El funcionario aclaró que De la Rosa no se libra de la restricción: seguirá privada de libertad, pero en su vivienda y bajo las condiciones que fijó la Corte.
Una voz de la sociedad civil en la sala
En el tribunal también hubo quien respaldó que los imputados siguieran detenidos. Miguel Surún Hernández, vocero de la Convergencia Nacional contra el Robo de la Seguridad Social, planteó que había pruebas suficientes para sostener la medida.
Qué significa y qué viene
Para las defensas, el resultado es un revés, pues casi todo lo que pidieron fue negado. Para la fiscalía, es la confirmación de la mano dura con siete de los procesados, con una sola excepción.
Conviene tener claro lo que esta decisión no es: no declara culpable a nadie ni cierra la investigación. Son medidas cautelares, que rigen mientras el caso avanza, y el fondo de las acusaciones lo resolverán los tribunales más adelante.
Sigue el run run en elrunruneo.com y entérate antes que nadie
