Abogado cuestiona que la ley no se aplicó en caso Jet Set

El jurista Gustavo A. de los Santos cuestionó que la ley no se aplicó correctamente en el caso Jet Set, y puso en duda la interpretación jurídica que sirvió de base para el fallo en el proceso judicial por la tragedia de la discoteca. Sus declaraciones las hizo durante su participación en el programa El Rumbo de la Mañana.

De los Santos sostuvo que el análisis del proceso debió partir del artículo 319 del Código Penal, disposición que, según explicó, fundamentó la acusación presentada por el Ministerio Público. Para el abogado, ese punto de partida fue ignorado o mal aplicado por el tribunal.

Crítica al uso del dolo eventual

El abogado criticó que se recurriera a una jurisprudencia sobre el dolo eventual sin antes realizar un examen adecuado de los elementos de la acusación y del auto de apertura a juicio. Según De los Santos, ese documento es una referencia fundamental para delimitar el procedimiento que debe seguir el tribunal durante el conocimiento del caso.

"La ley es fuente de derecho y la doctrina es fuente de derecho. Entonces debió aplicarse la ley y la ley no se aplicó", afirmó el jurista.

Cuestionó además la interpretación que permitiría considerar la existencia de dolo eventual en lugar de homicidio involuntario, argumentando que esa valoración requería un análisis más riguroso de las circunstancias y las pruebas presentadas durante el proceso.

Dudas sobre la valoración de las pruebas

De los Santos también planteó interrogantes sobre cómo el tribunal valoró las pruebas y las visitas realizadas al establecimiento antes de la tragedia. Mencionó específicamente a Antonio Espaillat y cuestionó si el análisis judicial tomó en consideración la frecuencia con la que este acudía al local, así como la presencia de familiares en determinadas fechas.

El abogado afirmó que algunos de sus propios familiares habían visitado el establecimiento en febrero, dato que usó para ilustrar aspectos que, a su juicio, merecían mayor atención por parte del tribunal. "Hay cosas que el juez tal vez no observó", manifestó.

Qué sigue

Las declaraciones de De los Santos se suman al debate público sobre cómo los tribunales dominicanos aplican las categorías del derecho penal en casos de alta complejidad. El proceso judicial por la tragedia de la discoteca Jet Set sigue siendo uno de los más seguidos del país, y las críticas a la interpretación jurídica del fallo abren la puerta a posibles recursos legales por parte de las partes involucradas.