Trump rechaza a inmigrantes noruegos porque no ganó el Nobel
En un mitin en Michigan, el presidente dijo que "Noruega apesta" y que no quiere a nadie de ese país porque el Comité Nobel no le dio el premio. Noruega respondió que el comité es independiente.
Trump no quiere inmigrantes noruegos en Estados Unidos, y la razón que dio lo dice todo: Noruega no le entregó el Premio Nobel de la Paz. El presidente lo dejó claro el domingo 25 de octubre durante un mitin en Port Huron, Michigan, a pocos días de las elecciones legislativas de medio mandato.
"Francamente, Noruega apesta. Noruega se ha convertido en un país de mierda, de hecho", declaró Trump ante sus seguidores. Luego añadió: "Así que no quiero a nadie de Noruega". El mandatario aclaró que sí recibiría con agrado a migrantes de otros países, pero no de esa nación europea, precisamente porque no obtuvo el galardón.
El Nobel que Trump quería y no llegó
El premio de este año fue otorgado a Navi Pillay, jueza sudafricana y ex alta comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Trump calificó esa decisión de "vergonzosa y bochornosa". El año pasado tampoco fue el elegido: el reconocimiento recayó en la líder opositora venezolana María Corina Machado, en otra ocasión en que Trump quedó fuera de la lista de galardonados.
Trump ha expresado en repetidas ocasiones su deseo de recibir el Nobel de la Paz. Que el comité no le haya dado el premio dos años seguidos claramente le pesa, al punto de convertirlo en criterio migratorio frente a sus bases.
Noruega responde con calma
El canciller noruego Espen Barth Eide no tardó en responder. En declaraciones a la emisora pública NRK el lunes 26 de octubre, Eide fue directo: "Él sabe muy bien que el Comité del Nobel es independiente. Se lo hemos recordado, por si acaso alguien tenía dudas, y eso sigue siendo así". Oslo dejó en claro que su gobierno no tiene ni voz ni voto en las decisiones del comité.
Un patrón que se repite
Las palabras del presidente contra Noruega recuerdan la polémica que protagonizó en 2018, durante su primer mandato, cuando utilizó términos despectivos para referirse a Haití y a varios países africanos. Aquella vez también desató una ola de críticas internacionales. Ocho años después, el patrón se repite, aunque esta vez el blanco es un país escandinavo con el que la disputa no es política ni de seguridad, sino de premios.
Lo que sigue por ver es si las declaraciones tendrán algún efecto concreto en la política migratoria, o si quedaron como retórica de campaña de cara a las legislativas del próximo martes.
