Las mujeres ocupan solo 5 de 17 sillas en la Suprema Corte
La sociedad civil aplaudió el perfil técnico de los seis nuevos magistrados del CNM, pero exigió corregir una brecha que deja a las mujeres con apenas 5 de 17 sillas en el máximo tribunal.
Las mujeres son mayoría dentro de la carrera judicial dominicana, pero en la cima del sistema, en la Suprema Corte de Justicia, apenas ocupan 5 de los 17 puestos disponibles: el 29.4% del pleno. Ese dato encendió la alerta de un frente de organizaciones civiles que, aunque reconoció méritos en las recientes designaciones del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), advirtió que el techo de cristal sigue intacto en el tribunal más alto del país.
Cinco de seis vienen de adentro del sistema
La Red de Observadores por la Institucionalidad (ROI) tomó la palabra este martes a través de Leidy Blanco, representante de Participación Ciudadana, con el respaldo de Guadalupe Valdez (Foro Ciudadano) y Patricia Santana Nina del Centro de Investigación para la Acción Femenina (CIPAF). El mensaje fue de doble filo: elogio al proceso y exigencia de cambio.
"La ROI valora positivamente que la carrera judicial, la experiencia jurisdiccional y las trayectorias profesionales hayan tenido un peso significativo en las nuevas designaciones", señaló la organización en su declaración oficial. En concreto, cinco de los seis magistrados recién incorporados ascendieron desde dentro del propio sistema. La única excepción es Ylona María de la Rocha Camilo, quien llega desde el ejercicio profesional privado y la academia.
La ROI también saludó que Justiniano Montero Montero haya sido designado presidente de la SCJ, subrayando que ese nombramiento premia décadas de experiencia acumulada dentro de la institución.
El 29.4% que incomoda a la sociedad civil
Con 12 hombres frente a 5 mujeres entre sus 17 magistrados, según informó De Último Minuto, la Suprema Corte de Justicia exhibe una composición que la propia ROI describió como una contradicción con la realidad de la judicatura. "Esta distribución contrasta con la presencia mayoritaria de mujeres dentro de la judicatura dominicana y evidencia que su participación en la carrera judicial todavía no se traduce proporcionalmente en el acceso a los espacios de mayor jerarquía y responsabilidad", sostuvo la organización.
Entre los nombramientos positivos, la ROI subrayó el caso de Antonia Josefina Grullón Blandino, cuya larga experiencia en la jurisdicción especializada de niños, niñas y adolescentes aporta, a juicio de la agrupación, una perspectiva técnica diferenciada al tribunal.
Los seis magistrados designados en esta ronda son: Diomedes Ydelfo Villalona Guerrero, Arelis Socorro Ricourt Gómez, Antonia Josefina Grullón Blandino, Julio César Emilio Canó Alfau, Amaury Antonio Pimentel Fabián y Ylona María de la Rocha Camilo.
Qué exige la ROI para los próximos procesos
La organización planteó tres demandas concretas al CNM. Primera: que las futuras convocatorias de evaluación y selección integren un enfoque de género capaz de detectar y desmontar las barreras estructurales que históricamente han limitado el ascenso de las juezas. "Se precisa reconocer las capacidades y trayectorias de las juezas para superar las barreras que históricamente han limitado su acceso a los más altos tribunales", puntualizó.
Segunda: que el CNM haga públicas las actas de sus sesiones y explique con detalle los parámetros aplicados para evaluar a cada candidato, de modo que cualquier ciudadano pueda comprender por qué se escogió a quien se escogió. Tercera: que el debate público sobre los postulantes sea bienvenido, pero diferenciado de presiones que busquen torcer las decisiones institucionales. "Es fundamental reafirmar que los procesos de selección de jueces y juezas no pueden convertirse en competencias de popularidad ni mediáticas", advirtió la ROI.
La Segunda Sala penal, el próximo examen
La ROI anunció que pondrá lupa especial sobre la designación del próximo presidente de la Segunda Sala de la SCJ, el organismo competente en materia penal. Dado el peso de los casos que ese tribunal maneja, la agrupación exigió que el perfil elegido acredite "criterios verificables de idoneidad, independencia, integridad, experiencia en materia penal y capacidad de dirección jurisdiccional". La sociedad civil ya avisó: ese proceso también será observado.
