La Corte Suprema bloquea la política de Trump en prisiones
El máximo tribunal de EE.UU. rechazó este miércoles 21 de octubre la solicitud de emergencia del Gobierno para aplicar de inmediato restricciones a tratamientos médicos para personas transgénero recluidas en cárceles federales.
La Corte Suprema de Estados Unidos bloqueó este miércoles 21 de octubre la política de Trump en prisiones que buscaba restringir tratamientos médicos para personas transgénero encarceladas en el sistema federal. El máximo tribunal rechazó la solicitud de emergencia del Gobierno, que pedía aplicar las restricciones de forma inmediata mientras el caso sigue su curso en los tribunales inferiores.
La breve orden del tribunal no incluyó explicaciones jurídicas. Solo dos de los nueve magistrados, Clarence Thomas y Samuel Alito, indicaron que habrían permitido al Gobierno poner en marcha la política de inmediato.
Qué contemplaba la política bloqueada
Las restricciones, desarrolladas por la Oficina Federal de Prisiones a partir de una orden ejecutiva del presidente Donald Trump, incluían suspender cirugías relacionadas con la transición de género, retirar de forma progresiva tratamientos hormonales y eliminar determinadas adaptaciones sociales. Los servicios de salud mental habrían continuado disponibles bajo el plan del Gobierno.
La política fue impugnada por personas transgénero recluidas en prisiones federales. El juez federal Royce Lamberth bloqueó su implementación al considerar probable que la Oficina Federal de Prisiones hubiera actuado de manera arbitraria al modificar sus políticas. Un tribunal de apelaciones también rechazó levantar ese bloqueo mientras avanza el proceso.
Los argumentos de cada parte
El Gobierno de Trump argumentó ante los tribunales que los tratamientos planteaban preocupaciones relacionadas con la seguridad y la administración penitenciaria.
Los demandantes, en cambio, sostienen que la Oficina Federal de Prisiones lleva ofreciendo tratamientos hormonales a pacientes con disforia de género desde al menos 1992, y que una interrupción abrupta podría tener efectos serios sobre su salud.
Qué sigue en el caso
La decisión de este miércoles no resuelve de forma definitiva la legalidad de la política. Por ahora, las restricciones permanecen bloqueadas mientras continúa la disputa en los tribunales. El caso deberá seguir su proceso en las instancias inferiores antes de que exista un fallo definitivo sobre si la Oficina Federal de Prisiones actuó dentro de la ley al diseñar estas restricciones.
