La defensa del psicólogo de Maradona pide absolución por falta de pruebas
En los alegatos de cierre del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, los abogados de Carlos Díaz sostienen que las pruebas en su contra "brillan por su ausencia".
La defensa del psicólogo de Maradona pidió este martes la absolución de su cliente, Carlos Díaz, en los alegatos de cierre del juicio por la muerte del astro argentino. El abogado Luciano Zorilla abrió su intervención con una frase que resumió toda la estrategia de la defensa: "El dolor merece respeto, pero la Justicia merece pruebas. Y esas pruebas brillan por su ausencia."
Qué se le acusa a Díaz
La Fiscalía argentina acusó al psicólogo de haber invadido competencias médicas y de recomendar limitar la intervención de los enfermeros al simple suministro de medicación. Además, la acusación sostiene que Díaz ocultó al entorno familiar el verdadero estado de salud de Diego Armando Maradona e impidió que pudieran visitarlo en sus últimos días de vida.
A lo largo del proceso quedó establecido que Díaz recomendó "darle espacio" al exfutbolista y sugirió a la familia que se abstuviera de visitarlo. El defensor Olmedo justificó esa indicación al señalar que los tratamientos vinculados a las adicciones "muchas veces tienen esos perfiles" y que en internaciones de ese tipo los pacientes no ven familiares "por lo menos durante un mes". Sin embargo, ninguno de los testigos expertos en adicciones convocados durante el juicio respaldó esa afirmación.
Mensajes "feos, pero no delictivos"
El juicio también sacó a la luz mensajes en los que Díaz se refirió de manera despectiva a las hijas del ídolo. La defensa no lo negó, pero quitó peso penal al asunto. "Nadie va preso por bocón", dijo Olmedo, quien agregó que las hijas "están enojadas" con Díaz por los mensajes, "feos, sin duda, pero no delictivos."
Gianinna Maradona, una de las hijas del "Diez", respondió desde sus redes sociales durante el alegato con dos palabras: "Qué asco."
Las querellas tampoco están de acuerdo
La semana pasada, el abogado de Jana Maradona calificó la actuación del psicólogo como "desagradable" en algunos momentos, pero reconoció que no logró vincular sus acciones u omisiones directamente a la muerte del ídolo, ocurrida el 25 de noviembre de 2020. El abogado de otras tres hijas del astro, Ana, Rita y Norma Maradona, también solicitó la absolución de Díaz.
El panorama acusador resulta fragmentado: dos querellas se alinearon con la pena que pide la Fiscalía, que es de 5 años de prisión y 10 de inhabilitación por homicidio culposo; una quinta querella, en cambio, exige 12 años de prisión y 24 de inhabilitación por homicidio simple con dolo eventual. Esa falta de consenso entre los propios acusadores fue aprovechada de inmediato por Zorilla: "Si hay duda, no hay condena", argumentó.
Qué sigue en el juicio
El tribunal deberá ahora deliberar tras escuchar a todas las partes. El caso, que lleva años sacudiendo a Argentina y al mundo del fútbol, se acerca a su veredicto final sin que la acusación haya logrado presentar un frente unido ni, según la defensa, las pruebas necesarias para sostener una condena contra el psicólogo de Maradona.
